close

國民餐廳



富裕的時候有富裕的生活方式

貧窮的時候有貧窮的生活方式



目前國計民生都在為錢煩惱

偏偏咱們的政府又好大喜功

在各項建設上舖張浪費

殊不知「民為邦本,本固邦寧」

乃自古以來之常識

民生要照顧好

國計才能有著落

人民都不人民了

政府還能搞什麼呢?



生存的要素不多

每項都是廉價的浪費

陽光、空氣、水和食物

(補充一點,法師可以做水做麵包只有在遊戲世界出現)

這些搞定

人民還會活不下去嗎?

當然

現在的人習慣的奢華的生活之後

單單是基本的生活要件

是滿足不了現代人的

而且..

我們國家也沒窮到只能應付得了人民的這些基本生存要件

但是一旦國庫垮了

能量、資源沒了

民生就真的完蛋了



好了,節約資源在這邊不多說了

因為說了也沒用

這裡就跟各位講個簡單的節流方式

「國民餐廳」

這東西的概念在很早很早之前就出現在台灣了

也算是國民黨早期的建設吧

跟「救國團」是一樣的

即使現在不反共了

國,還是得救的

那要怎麼救國呢?

首先,要先救民生

社會上出現這麼多窮人

要怎麼解決他們的生活困境呢?

首要之務

就是先解決他們肚皮的問題

開「國民餐廳」

正是可以解決這個問題的一個方法



什麼是國民餐廳呢?

國民餐廳

顧名思義就是國家為人民所設的餐廳

特色就是物美價廉

讓大家都享用得起

人事費呢?

不用太多

也不用固定

動態決定工作人員才是最有效率的方法

(在程式設計上,採用動態連結的方法已行之有年了)

這怎麼做呢?

請教資訊科系方面的專家吧

總之,要開源、也得要節流



再來國民餐廳要設在哪邊呢?

咱們台澎金馬共有三百多個鄉鎮

經濟繁榮、窮人少的地方就少設

落後的地方、窮人多的地方就得設

總之,有需要的地方就設

依每個餐廳一餐能容納的「人次」來設置

初期不用普設

先在幾個重點的窮人鄉鎮設置

看看成效如何

再決定是否增設



接著開國民餐廳有什麼好處呢?

國內餐飲界的人才著實不少

開國民餐廳可以增加他們的就業機會

國內的食材供應量也不少

開國民餐廳可以增加他們的銷售管道

國民可以在國民餐廳裡頭

以低廉的價格享受一頓可以果腹的餐飲

為什麼國民餐廳能有這些好處呢?

因為人才國內訓練、在國內貢獻

因為食料國內生產、在國內銷貨

因為窮苦的民眾也能夠廉價地飽餐一頓



為什麼我國的經濟無法發展呢?

因為服務業太多

為什麼服務業太多會造成這樣的結果呢?

因為耗損的人力資源過多

這怎麼說呢?

服務業一般來說

都是在待機的

人力在待機這段時間除了休息外

其餘的時間都浪費掉了

這些時間的產值在無形間就浪費掉了

如果國人們時時都能發揮他們的產能

那麼,不用一天工作八個小時

我想,一個有工作能力的人、平均工作5-6個小時便足矣

再來為什麼經濟仍無法發展呢?

因為資源過度集中在少數人身上

很多人不用做事就可以賺大錢

很多人只要做點小事就可以賺大錢

很多人努力工作還是賺不到什麼錢

很多人努力工作到最後不但沒賺錢還欠了一屁股債

簡言之,就是「貧富差距」



「貧富差距」是資本主義的遺毒

因為金字塔上端的人沒好好照顧金字塔下端的人

只想自己往上端衝

所以下端的人就辛苦了

努力的人鎮日價埋頭苦幹

也只是為上端的人賺錢舖路

自己苦了一輩子

到頭來卻身無分文

而一些無賴卻整天只想打秋風

遊手好閒

等到沒錢了就找個有錢人下手

消耗國力

損人亦不利已



開國民餐廳的話

可以解決這些事

上國民餐廳用餐

如果沒錢買單的話

可以為國家盡點力

來換取這一餐的代價

比如說掃道路、幫忙交通指揮、做社區服務等等

可以的話,國家還可以組一種民眾服務隊

設立「人民公社」

讓一些生活無能為力的人

能夠在這邊生活

至於他們的子女呢?

國家應該成立青年營、幼兒院這類的機構

讓一些貧困、無家可歸的青少年有個歸屬

才不致於成為社會的毒瘤



收養一個人的成本多少?

以我為例子來說

我大學時代一個月的生活費平均四千塊新台幣不到

一年約四萬八千元新台幣

算五萬元新台幣整就好

國家養一個青年只需要五萬元成本

而一個青年一年的產值能有多少呢?

絕對超過五萬元新台幣

這產值我們稍後再算

看看咱們政府在各項建設裡頭虧損的錢來看

算上近來的高捷、高鐵、ETC等

至少虧了數百億

算一百億好了

一百億可以養多少個青年多少年?

算十年好了

每人成本提到到每年十萬元新台幣好了

一百億可以養一萬個青年整整十年呢!!

這是多麼廉價啊!!

國家甭說想要賺錢

只要肯投資這些錢下去

而這一萬個青年十年的產值成果都由這一萬人分享

想想看

這一萬個青年十年後將會多麼有成就??

即使沒成就也不會蝕本

這種投資比十分之一個高捷、百分之一個高鐵還划算呢



任何產業都是不可或缺的

服務業也是

但是某個產業生產過剩而又無管道可以消耗的話

那麼該產業負擔的成本將會提高

要如何平衡各種產業的發展

這就要靠政府努力了



一棟樸實的房子的成本多少?

我想它的成本以國民平均所得來看

每個國民在十年內都可以負擔得起的

但是如今不少國人得花十到廿年的時間來償還房貸

這是多麼可憐、多麼可悲的一件事



我想政府應該想辦法平衡一下貧富差距

當年獨裁的國民政府可以做得到

三七五減租、耕者有其田、公地放領來平均地權

現在政府卻對民生經濟一籌莫展

只能限制國內特殊技術產業的發展

這實在不是一個有能的政府該有的決策



國民餐廳

一個社會主義下的產物

公共建設

也是社會主義下的產物

共榮、共存

更是社會主義的理想

如今的潮流

唯有資本、社會主義共存

才能夠建立一個安康、富裕的社會

而不是吃人骨頭不見血

壓榨社會底層勞工的勞力

來滿足個人自私的逸樂~



理想很多

可惜在這環境下無法一展長才

為官清廉就賺不到什麼錢

為官貪婪又引得一身臭名

因此

不如給當官的多點錢

讓當官的多為人民盡點心力

民有、民治、民享之民主共和國

國體是民主、政體是共和....

咱們國家不是獨裁的!!

也不該是紛爭擾嚷的~~












arrow
arrow
    全站熱搜

    handsomebb 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()